很多人都比較在乎手機站，最近野狼也是頻繁被問及到這個問題，所以想要集中回答一下。

   首先，肯定一點，百度目前比較支持的是獨立手機站，未來可能會支持響應式手機網站的判斷。這一點態(tài)度對SEO有很重要的指導意義，基本可以斷定目前獨立手機站還是要比響應式網站好的。（注：我們說的獨立手機站并不是與網站完全獨立，而是說與手機站鏈接不是一個鏈接，而是電腦，手機網址一一對應的）。

  那么，不妨我們分析一下目前幾種電腦，手機網站架構方式吧。

  第一種，手機站，電腦站共用數(shù)據庫，鏈接一一對應。

  這種方式是目前最好的架構方式，百度支持這種，會在手機站與電腦站上展示不同的鏈接，排名也會適當?shù)恼疹?。這種方式建站成本低，用戶體驗好，推薦指數(shù)五顆星。

  第二種，響應式網站。

  響應式網站是國外流行過來的，他的原理是手機和電腦訪問網站都會返回一樣的網站，但是根據瀏覽的屏幕不同展示不一樣的頁面效果。這種方式搜索引擎比較難以識別，因為頁面結構都是一樣的，代碼也是一樣的，圖片什么的多少都一樣，只是用手機打開的時候應用了不一樣的CSS樣式而已。

  需要說明的是，這種方式網站架構成本高，手機訪問流量消耗大，并不適合國情，所以搜索引擎并不會給與太高的權重。推薦指數(shù)四顆星。

  第三種，通過一些轉碼工具進行的轉碼網站（如百度siteapp）。

  這種轉碼工具其實就是讀取你的電腦網站，然后轉成適合手機瀏覽的網站，這種一般是要用你的二級域名，或者說別人的域名來做，對SEO并不友好。如果實在是沒有辦法做更好地手機網站臨時用用還湊合，非常不建議用這種方式。推薦指數(shù)三顆星。

  第四種，手機電腦完全分開。

  用你的二級域名或者目錄來做一個跟電腦網站毫無關聯(lián)的手機站，這種方式也不推薦，只有實在沒有辦法的情況下才使用，如果要比較siteapp和這種方式的好壞，野狼覺得兩種都不好，非要挑一個更不好的，那就是siteapp方式了。推薦指數(shù)三顆星。